“法官，我年纪大走不动路，几个孩子各有想法，晚年实在没人依靠……”说这话的是86岁常年依靠轮椅生活，行动极为不便的豆某某老人。不久前，老人坐着轮椅，来到信阳市平桥区人民法院邢集法庭，满心愁苦地敲响了维权的大门。一桩积怨已久的赡养纠纷，由此迎来转机。
基本案情
豆某某老人育有二子四女，含辛茹苦将六个孩子拉扯成人。年轻时耗尽心力，年老后生活不能自理，本应颐养天年，却因赡养费分摊、日常照料分工等问题，与子女们产生了深深的隔阂。
此前，村委会、司法所多次上门调解，但六个子女各有各的难处，诉求不一、心结难解，始终没能拿出一个大家都接受的赡养方案。老人的晚年生活，成了悬而未决的难题。无奈之下，老人求助至法庭。
案件分析
邢集法庭庭长谢婷婷见老人体弱难行、满心愁苦，当即耐心安抚。考虑到老人年事已高、行动不便、不熟悉诉讼流程，法庭当天就开通了涉老年人群体便民维权绿色通道，并联合司法所启动诉前调解。
但初次调解并不顺利，部分子女虽然口头答应，却未能按约履行，调解最终未能兑现。为充分保障高龄弱势老人合法权益，联动专班第一时间对接法律援助资源，由司法所协助老人免费申请律师代理，让老人不花一分钱就能获得专业法律帮助。
案件办理过程中，谢婷婷主动下沉一线。她联合村干部上门送达文书，走访村委，深入了解这个家庭的真实情况。经了解，几名子女都是本村村民，家庭条件一般，各自背负着不小的生活压力。
找准症结后，法庭迅速启动“一庭两所”联动机制，联合司法所、派出所集中会商，三方围绕矛盾根源深挖细剖，逐一复盘前期调解中的堵点与难点，精准把脉纠纷“病灶”。一致决定将巡回法庭开进村里，就地开庭、就地释法、就地调解，让群众在家门口感受到法律的温度与力量，也让“一庭两所”的协作成果在基层治理中落地生根。
庭审现场
7月23日，邢集法庭联合属地司法所、派出所，村两委多方力量，打破部门壁垒，变单一处置为联动共治。就地开展巡回审判，公开审理该起赡养案件，把司法服务送到群众家门口。
庭审现场，几名子女轮流倾诉自己的委屈和难处，情绪一度十分激动。谢婷婷稳稳把控节奏，规范完成举证、质证、辩论全流程，同时，她并未止步于法条宣讲，而是将法理与情理交织并行，一边划清义务红线，一边唤起亲情共鸣，让激烈对抗在法情交融中渐渐降温。
“《民法典》明确规定，成年子女赡养父母是法定义务，不是可有可无的善事。”话音落下，她又放缓语气，语重心长地说：“父母耗尽半生心血拉扯六个孩子长大，所求从来不是丰厚钱财，只是晚年有人照料、老有所依。”一番话，让原本激烈的对立情绪渐渐消解。子女们低下了头，开始体谅老人的难处。
庭审结束后，法官、村干部、司法所工作人员没有马上离开，而是趁热打铁，继续组织调解。目前，六名子女已放下隔阂，正就老人的日常照料、赡养费分摊、陪护安排等核心事项进行细化协商。
本次巡回审判，不只是审了一个案子，更给当地村民上了一堂生动的法治课。周边村民到场旁听，亲眼看到、亲耳听到赡养老人是法律划定的底线，也是为人子女最基本的良知。真正实现了“审理一案、教育一片”的效果。
而这场纠纷能够走向化解，离不开邢集法庭持续深耕的“一庭两所”联动机制——法庭精准释法，明确底线;司法所柔性调解，化解心结;派出所维护秩序，保障平稳;村两委熟悉民情，据实沟通。多部门各展所长、优势互补，把单一力量难以解决的纠纷，在村里就地化解，真正做到了“小事不出村、矛盾就地解”，也让基层治理从“单打独斗”走向“协同善治”。
下一步，邢集法庭将持续深化“一庭两所”联动机制，推动司法、公安、司法行政力量从“各自为战”转向“协同作战”。常态化推进巡回审判、联合调解、现场释法等便民举措，以法庭释法、司法所疏导、派出所稳控的协同合力，聚焦老年人权益保护等民生关切，将矛盾纠纷化解在源头、消弭于萌芽，用法治温度回应群众急难愁盼，以多元共治筑牢基层和谐稳定防线。(刘晓宏)
