自观看院里组织的《第二十条》电影后，至今心情久久不能平静，“法不能向不法让步”、“我们办的不是案子，而是别人的人生”等掷地有声的话语不停在耳边萦绕。

　　作为一名长期工作在一线的检察干警，内心所受的震撼远超常人，同时也带给我深刻的启示和反思。

　　扪心自问，以往所办理的案件是否存在就案办案、机械办案的问题，办理结果是否符合社会大众的正义观念，办案效果是否达到三个效果的有机统一。通过此次观影，使我对高质效办理每一起案件有了更深的体会，对最高检提出的“三个善于”有了更清晰的认识。

　　《第二十条》将三起在社会上有重大影响的案件巧妙地进行串联，以容易被大众理解和接受的方式展现出来。

　　电影中的案件包括有正当防卫、校园霸凌、见义勇为等，而使我感触最多的并不是检察官韩明在对待每一起案件时的认真负责和坚持不懈，也不是对正当防卫等法律条文的理解，而是电影所折射出的老百姓内心深处对最朴素的公平正义的渴望，是普通公民面临不法侵害时检察官敢于实现公平正义，是日常办理案件中如何深刻感悟每一个法律条文背后的法、理、情。

　　韩明在听证会上对公交车司机见义勇为的案件说过这样一名话：“如果我们当时在那辆公交车上，我们会怎么做?”

　　是的，我们办理每一起案件就是要站在当事人甚至嫌疑人的角度思考案情，以“如我在诉”的精神去审查每一起案件，以求极致的决心去审查、思考每一个细节，这样我们才能分清是非曲直，才能做到在每一起案件中实现公平正义。

　　这就需要我们改变固有的办案方式，在提高执法司法水平的同时，不断转变司法办案理念，捍卫涉案人员的合法权利，维护老百姓对公平正义的渴望。

　　观影后的第二天，我办理的周某过失致人重伤案件的嫌疑人来院做认罪认罚，此案前期经固始县检察院联合公安机关组织开展多次调解，周某认罪态度很好并已尽其所能进行赔付，但被害方态度一直摇摆不定无法调解成功。

　　周某表示，如果量刑建议为实体刑就不再赔付被害人。按原计划准备当天向周某宣布认罪认罚就起诉至法院，因受电影触动，考虑到这样做虽然符合法律规定，但被害人无法得到有效赔付，嫌疑人也未完全做到罚当其罪，社会效果不好。

　　经与律师沟通并与当地派出所联系，于3月5日再进行一次调解，作到矛盾化解、案结事了。

　　2024年第一检察部的工作谋划，将轻罪治理做为年度的工作重点，研究与多部门联动开展轻罪预防、惩处、治理等一系列措施，降低和减少影响公众安全感的盗窃和轻伤害等案件的发生，积极促进矛盾化解和维护社会稳定。

　　我想，这也是对观看电影《第二十条》的回应吧。

　　(作者系固始县检察院第一检察部负责人)