为深化数学计算教学研究,助力教师精准把握“算理与算法一致性”的教学核心,2025年11月18日下午,光山县一小数学名师工作室的老师们围绕“以‘一致性’为钥,启算理算法之门”这一主题开展了数学计算教学案例分析研讨。

  本次活动由梅元梅老师主持,她通过提问的方式引导大家聚焦于如何以“一致性”为关键,打通知识脉络、激发思维潜能,从而让学生真正理解计算的本质,掌握运算方法。

  算理是根,一致性是魂

  中心发言人张平老师结合自身教学经历分享了“数与运算一致性”教学实践,围绕三年级“万以内加减法”“倍的认识”“多位数乘一位数”三大核心内容,为我们拆解如何以“计数单位”为根基,搭建知识“承重墙”,打破知识点“隔断墙”。

  她以“计数单位”为锚点,借助小方块、计数器等直观模型,将抽象算理转化为可视操作,帮助学生理解“满十进一”“退一当十”的本质。在“倍的认识”中,通过实物摆列与图示对应,让学生感受“计数单位”的倍数关系;在“多位数乘一位数”中,用拆分模型拆解算理,引导学生发现“相同计数单位相乘”的规律。这种以“一致性”为纽带的教学,不仅打通了整数、小数、分数的运算逻辑,更让学生在“数数经验—模型建构—算理解析”的进阶中,构建系统知识网络,实现从“会算”到“懂算”的跃升,为数学核心素养的培育奠定坚实基础。

  一致性为纲,具象为桥

  基于2022版课标“运算一致性”要求,余文文老师分享低年级四则运算教学策略,以小棒、长条图、面积图为具象载体,通过“摆一摆、画一画、说一说”帮助学生理解运算本质。加减法聚焦“计数单位的合与分”,乘法从“相同加数累加”过渡到简洁表达,除法则通过连减情境引出“平均分”,打通“加法—乘法—除法”逻辑链。教学中坚守“含义为先”,善用具象工具破解算理难点,并强化关联教学,联动新旧知识,助力学生构建结构化知识体系,跳出机械训练,真正掌握运算“道”与“术”。

  守算理之本,通算法之术

  管庆楠老师聚焦“算理算法一致性”,分享一年级计算教学实践。在“20以内进位加法”中,以“9加几”为起点,通过小棒操作具象化解析“凑十法”,让学生在“摆一摆、说一说”中理解“凑十”本质,自主迁移至“8加几”等算法;“退位减法”则关联“想加算减”,借助小棒演示“破十法”,对比加减法联系,明晰“十几减几”算理。教学中,通过直观操作架起算理与算法的桥梁,引导学生迁移贯通核心算理,并鼓励用数学语言表达思路,实现从“会做”到“会想”的进阶,扎实筑牢数学思维根基。

  算理算法同行,理法相融

  邹小红老师以人教版五年级上册为例,分享计算教学一致性实践。小数乘法通过“3.5×3”案例,从整数乘法“35×3”迁移,引导学生理解“计数单位个数相乘”,明晰算理本质;小数除法借助“分币模型”,拆解“7.2÷3”为元角分操作,打通“从高位到低位平均分”的算理链。针对“重算法轻算理”问题,提出“直观模型辅助”“运算迁移铺垫”“对比题组练习”三策略,紧扣“计数单位运算”核心,让学生理解算理、掌握算法,为分数、代数运算筑牢根基,实现“理法相融”。

  理解创造,算理贯通乘除

  陈巧梅老师以“三位数乘两位数”“除数是整十数的笔算除法”为例,分享中年级计算教学实践。乘法中,通过“145×2”“45×12”复习导入,拆解“145×12”为“145×2+145×10”,引导学生理解“不同计数单位相乘累加”,自主总结“错位相加”算法;除法中,以“178÷30”分书情境,把178看作“17个十和8个一”,通过“17个十÷30”“178个一÷30”试商,理解“商的位置由计数单位决定”。教学紧扣“计数单位操作”核心,打通乘除算理一致性,让学生从“机械模仿”到“理解创造”,筑牢数学思维根基。

  活动总结:以一致性串起数学思维

  本次教研汇聚不同学段教师的智慧,从理论到实践,从方法到路径,全方位解锁“一致性”教学密码。活动最后,主持人总结指出,计算教学需以“一致性”为纽带,将知识串联成网,让学生在理解算理中掌握算法,在迁移应用中发展思维。

  此次教研为教师们搭建了交流碰撞的平台,也为计算教学的创新实践指明了方向。未来,光山县第一完全小学数学团队将继续以研究促发展,以实践促成长,让数学课堂成为学生思维生长的沃土,让每一次计算都成为探索数学世界的钥匙。