最近，新县陡山河乡某村村民张某到乡调委会反映，邻居黄某违反之前签订的调解协议，在其门前集体土地上种菜，期间张某多次找到黄某，让其遵守协议规定，将菜拔除恢复土地原有样貌均被拒绝。张某这一行为也惹怒了黄某的妻子，因此一见到张某从其门前经过便辱骂他，张某实在无奈便来到调解委会申请调解，希望调解员帮助解决问题。
调解员接到调解诉求后，立即上门查看双方存在争议的菜园，菜园里毫无规律的生长着一些大颗青菜，菜园中间也有几圈很深的车辙印，有的车辙是直接从菜上碾过的。随即，调解员联系了黄某，询问其菜园里菜的由来。黄某十分委屈地表示：“这里之前是河道，后来是我拉来土填的和路一样高，纯粹是为了让门口更宽敞，这些菜是之前收油菜时掉落的菜籽野生的，要是特意种的我肯定会好好打理，你们看，我们家的菜园就挨着墙角，里面的菜都吃不完，张某纯粹是没事找事，就算是我种了，也是在我家门口，他管不着……”。张某立即反驳道：“之前这块地一直是我在种，就算你填起来了也要遵守协议，你要重新在这块地上种菜我肯定不同意。”
眼看双方越来越激动，调解员及时出言制止并安抚双方情绪，决定采用“背靠背”的方式分别同当事人展开调解。调解员首先与张某沟通，从情理出发表示双方为邻里关系，理应和睦相处，互帮互助，现在为一小块菜地闹的双方都不愉快实在不值当。随后，调解员与黄某进行沟通，劝其换位思考，既然不是有意种的菜，不如将其拔除，省的让张某误会，生出更多矛盾来。在调解员的劝导下，双方态度都有所好转。
看到纠纷出现转机，调解员组织双方开展“面对面”调解。为让涉事双方意识到问题所在，调解员指出：双方所争执的菜地原是河道，是你们私自开发，河道、集体土地是属于国有，不存在私有的说法;未经允许在河道内种菜，不仅违反了《民法典》关于公共用地使用的规定，还可能对河道的水质、生态环境等造成不良影响，因此，这种行为是违法的。考虑到双方系邻里关系，以后还要长期相处，调解员便以“远亲不如近邻”理念为切入点，引导双方换位思考，互谅互让，劝解双方都要从促进邻里和谐、修复邻里关系的角度考虑，理性处理矛盾纠纷。
最终，经过调解员多次入户耐心劝导，晓之以理动之以情，分析其中利害关系，双方当事人逐渐打开心结，自愿达成如下调解协议：黄某自行将门口菜地用土覆盖，恢复土地原有样貌，以后任何一方均不得再在此块土地上进行任何种植、劳动生产作业。
至此，这起纠纷被成功化解，邻里关系得以修复。
