为深入贯彻最高检“高质效办好每一个案件”的价值追求，切实提升出庭公诉能力，按照河南省检察院《关于开展2025年全省检察机关刑事案件出庭支持公诉评议活动的实施方案》要求，6月12日，全省优秀公诉人、河南省人民检察院第四检察部案件指导组组长锦传涛带领第四评议组到淮滨县检察院开展刑事案件庭审观摩评议活动。信阳市检察院、淮滨县检察院普通犯罪检察部门分管院领导、部门负责人、业务骨干及部分人大代表、人民监督员共同参与庭审观摩和评议活动。
本次评议的案件系一起淮滨县检察院办理的组织他人偷越国(边)境案，该起案件为被告人不认罪认罚案件。庭审过程中，公诉人紧扣案件事实、诉争焦点，立足法律条文精准解剖犯罪行为，采用多媒体示证，并对重点证据进行清晰标注。同时，聚焦案件事实认定、法律适用，发表意见论证清晰、逻辑严密、层层递进，指控犯罪坚定有力。
在法庭教育环节，公诉人一方面针对被告人行为的社会危害性，进行深入浅出的阐述，通过释法说理促使其深刻认识自身错误;另一方面结合其犯罪的性质、情节，说明量刑的法律依据，促使被告人当庭自愿认罪悔罪，体现了良好的庭审效果。
淮滨县检察院党组书记、检察长赵星海主持庭审评议会。会上，县人大代表秦文华指出，庭审中公诉人准备充分，多媒体示证让犯罪行为直观可见，法庭教育深入深刻，促使被告人当庭认罪认罚，深切感受到检察官出庭公诉的魅力。
省院第四评议组坚持问题导向，对庭审各环节进行“把脉问诊”。评议组成员围绕法律文书质量、证据审查运用、举证质证技巧、庭审应变能力等关键环节，既充分肯定亮点特色，又精准指出改进方向。
张欢
评议组成员、河南省优秀辩手、商丘永城市检察院检察官助理
此次庭审让人感觉意犹未尽，文书材料规范严谨，交叉讯问准确得当，庭审协作配合度较高，充分体现了“庭上见”的实质要求，建议在保持现有优势的基础上，进一步提升临场应变能力。
夏琰
评议组成员、全省分区论辩赛中部赛区最佳辩手、许昌市检察院第三检察部副主任
此次评议的案件在文书制作、出庭预案、举证质证等工作均有亮眼表现。同时建议在证据归纳总结、讯问提纲设计等细节方面可以进一步优化完善。
李记存
评议组成员、河南省十佳公诉人、洛阳高新区检察院党组成员、副检察长
此次庭审是信阳评议案件中唯一不认罪认罚的案件。多媒体示证制作精良，法律文书规范严谨，特别是侦查人员出庭作证环节成为亮点。建议在讯问环节增强问题针对性，进一步明确法庭举证质证与法庭辩论的界限。
锦传涛
全省优秀公诉人，河南省人民检察院第四检察部案件指导组组长
本案虽属常见罪名，但庭审亮点纷呈。法律文书制作规范，出庭预案准备充分，讯问环节把握得当，答辩过程有理有节，控辩双方围绕法理情的交锋充分展现了公诉人的专业素养。同时建议在临场应变能力、讯问针对性等方面继续提升。
下一步，淮滨县检察院将以本次评议为契机，认真落实市院“五提升”工作部署，坚持在工作标准上求极致、专业能力上求精深、实战表现上求卓越、案件质量上求典范，持续深化“高质效办好每一个案件”的司法理念，努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。
