“干活受伤认定了工伤，评了伤残，建筑方跟分包方却互相推诿，我这治病钱到底该找谁要?”不少务工者遭遇工伤后，都会发出这样的无奈疑问。近日，光山县法院巧用柔性调解手段，以法理为依据、以情理为纽带，精准厘清各方责任、敲定赔付方案，助力受伤务工者足额获得赔偿款，切实维护了弱势群体合法权益。
王某系本地乡镇务工人员，2025年7月，王某受包工头张某雇佣，在城区某项目工地从事外墙粉刷工作。7月25日，王某在高空作业过程中，不幸被高空坠落的木条砸伤左手，剧痛之下当场丧失劳动能力。事故发生后，张某第一时间将其送往医院救治。经诊断，王某为开放性掌骨骨折。后续王某辗转多家医院开展后续治疗，产生高额医疗费用，家庭经济压力陡增。
为维护自身合法权益，王某严格按照法定程序完成全套工伤认定流程。经人社部门核查，本次事故受伤依法认定为工伤;市级劳动能力鉴定委员会最终评定其伤情为十级伤残。然而，王某在与包工头张某、项目所属甲建筑工程有限公司协商赔偿事宜时，双方却互相推诿，均不愿承担赔偿责任。无奈之下，王某将张某、甲建筑工程有限公司诉至法院。
案件受理后，承办法官戴法官高度重视涉农民工工伤维权案件，第一时间全面梳理案件材料，厘清案件事实、法律关系与争议焦点。针对建筑工程违法分包的特殊情形，戴法官精准适用《工伤保险条例》及相关司法解释，向两名被告清晰释明法律责任：用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位;包工方亦需根据过错承担相应赔付责任。
考虑到王某因伤休养近百天，长期无法务工，家庭失去主要收入来源，急需赔偿款缓解医疗、生活压力，机械判决不仅耗时较长，还可能加剧双方对立情绪，导致胜诉却难兑现的局面。为最大限度保障弱势群体合法权益，实现案结事了人和，戴法官坚持柔性司法、调解优先，组织线上线下多轮调解。
调解过程中，戴法官一方面向二被告清晰释法明理，明确其法定赔付义务及拒不履行赔偿责任的法律后果，打破各方推诿侥幸心理;另一方面充分考量伤者实际损失、家庭困境以及两被告的经济承受能力，居中协调、平衡三方诉求，耐心疏导对立情绪，逐步缩小分歧、凝聚共识。
司法温情守护民生底线
在戴法官的耐心调解与积极促成下，三方当事人最终达成一致，所有赔偿款项于调解当日全部足额履行到位，实现纠纷实质性化解。其中，包工头张某支付1.5万余元，甲建筑工程有限公司支付9万元，这起困扰当事人近一年的工伤维权纠纷彻底了结。足额到位的赔偿款，及时缓解了王某的就医压力与家庭困境，让受伤务工者真切感受到司法温度。
民生无小事，枝叶总关情。光山县法院持续聚焦劳动争议、工伤维权等涉民生案件，始终坚持调解优先、调判结合的工作原则，降低群众维权成本，提升权利兑现效率。用有力量、有温度的司法裁判与调解工作，筑牢民生保障法治防线，让每一位辛勤付出的劳动者真切感受到公平正义就在身边。
