近日，信阳市平桥区人民法院洋河法庭收到四名农民工送来的印有“法润民心昭正义 情系百姓护民生”字样的锦旗，感谢法庭帮他们追回被拖欠的血汗钱。农民工紧紧握着洋河法庭庭长叶合青的手，激动地说：“多亏了法院，我们的血汗钱总算有着落了!”该起跨省劳务欠薪纠纷经承办法官梳理零散证据锁定欠薪事实，最终依法判决被告支付欠薪及相应资金占用费。
原告邹某、段某、张某、庞某等四人受被告吕某雇佣，于2024年3月至12月期间远赴新疆为其提供木工及其他杂活劳务。双方口头约定：工资按年计算，包食宿差旅费，如有额外务工另行计算。工程结束后，经原告方自行结算，被告分别欠付邹某20200元、段某14694元、张某15306元、庞某12800元，合计63000元。四名原告多次通过微信、电话等方式催要，被告均以各种理由推脱，甚至否认欠款事实，无奈之下四人向平桥区人民法院提起诉讼，请求判令被告支付拖欠的工钱及利息。
案件受理后，承办法官叶合青了解到，四名原告均为普通农民工，跨省务工本就辛苦，工资被长期拖欠更让家庭生活陷入困境。该案的难点在于双方没有签订书面劳务合同，原告方提交的证据较为薄弱零散，仅有几张微信聊天截图、账单图片、一本记工本和一份未出庭证人的证言，如果机械按照证据规则裁判，农民工的血汗钱可能难以追回。
叶合青没有简单退回或驳回原告诉求，而是逐一核账梳理证据。他反复翻阅微信聊天记录比对发现，原告发送账单后被告未对欠款数额提出异议，段某发送完整结算账单后，被告还主动转账5000元并表示“剩下的开年再给”。结合双方当庭确认的工价标准、交易习惯以及相关聊天记录，法官逐一核对每一笔已付款和工时，最终从零散材料中梳理出完整证据链条，锁定了被告欠薪的事实。被告吕某口头辩称已付清全部款项，但未能提交任何完整付款凭证或对账结算凭证，抗辩意见无法成立。
平桥区人民法院经审理认为，四原告与被告吕某之间虽未签订书面劳务合同，但已形成合法有效的事实劳务合同关系，原告提供劳务后，被告应当按约定足额支付报酬。法院逐笔核定欠薪金额：欠付邹某劳务费17705元，欠付段某劳务费14694元，欠付张某劳务费15306元，欠付庞某劳务费12800元。
关于利息问题，因双方未约定付款期限及违约责任，法院酌定以各自欠款金额为基数，从起诉次日起，按同期一年期贷款市场报价利率(年利率3%)计算资金占用费至全部欠款清偿之日止。最终判决被告吕某于判决生效之日起五日内，向四名原告支付上述劳务费及相应资金占用费。
该起纠纷的圆满化解，是平桥法院践行“小案不小办、民生无小事”理念的生动缩影。平桥法院表示，将继续聚焦人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，筑牢劳动者权益保护的法律防线，让公平正义保障劳动者合法权益。
